Warren Buffett, Jamie Dimon a Jim Cramer mají ohledně bitcoinu stejné rady: Nepřibližovat se.
ryby muž panna žena vztah
Ve skutečnosti Buffett dokonce zaznamenal rekord a uvedl: „Mohu s téměř jistotou říci, že [kryptoměny] přijdou špatně ... budeme nikdy mít v nich pozici. “
Bohužel, na tyto mudrce investiční moudrosti útočí jejich současnější protějšky, kteří věří - stejně jako mnozí nadějní „investoři“ - že blockchain a jeho kryptoměny jsou největší věcí od vynálezu pozemského kola.
V říjnu jeden takový zakladatel kryptografické účetní knihy (ať to znamená cokoli) napsal otevřený dopis Jamie Dimonovi - generálnímu řediteli JPMorgan Chase - ve kterém autor inteligentně vysvětlil svou destilovanou a možná kontroverzní definici toho, co blockchain znamená a co to neznamená).
Říkám „kontroverzní“, protože jeho pohled na kryptoměny byl mnohem jednodušší než obvykle, přesně řečeno jako „nová třída aktiv, která umožňuje decentralizované aplikace“.
Decentralizované aplikace, vysvětlil, jsou jednoduše tradiční aplikace - jako bankovnictví, ukládání souborů nebo zpracování plateb - které nepotřebují důvěryhodného regulovaného zprostředkovatele (jako Bank of America, Dropbox nebo Visa).
Ale zatímco se svět reguluje v používání těchto systémů bez regulace a představuje si, co má světlá budoucnost pro blockchainovou technologii, nikdo nemluví o základním předpokladu, kterým by mohl být pád jak naší společnosti, tak ekonomiky, jak ji známe.
O bitcoinu už víme nejhorší věc a na vlastní nebezpečí jej ignorujeme.
Všichni víme, k čemu se bitcoiny používají: podvratná aktivita v temném webu na webech, jako je The Silk Road. I když to není 100 procent jeho použití, veškerá krypto aktiva se dokonale hodí k nelegální činnosti.
jaké je znamení 20
Proč? Protože celá jeho existence je založena na decentralizované aplikaci. Je navržen pro použití venku hranice jakékoli regulace, lidmi, kteří záměrně chtějí být „mimo síť“.
Zatímco autor výše zmíněného článku to nazývá „zázračným“, já tomu říkám děsivé, protože podpora využívání těchto kryptoaktiv znamená podpora velkoobchodní migrace transakcí pryč od důvěryhodných, regulovaných a právních zprostředkovatelů a směrem k několik řádků kódu.
Investovali byste do zcela deregulovaného světa?
Zatímco všichni závodí směrem k blockchainu, zajímalo by mě, jak bychom měli sociologicky ocenit náš pohyb od bank, právních systémů a dalších pilířů naší společnosti. Koneckonců, s blockchainem, nebudeme potřebovat žádnou z těchto kontrol a vyvážení, protože celý bod blockchainu je jeho nespornost.
Otázkou pak je, co se stane s těmito institucemi? Odcházejí všichni pryč? Stali jsme se společností, která se spoléhá pouze na řetězec kódovaných transakcí a dospěla ke shodě, že všichni můžeme žít „mimo síť“?
Pokud všichni chceme být mimo síť, znamená to, že nepotřebujeme instituce? Vlády? Právní systémy urovnání nejistoty, která pravděpodobně již nebude existovat?
19. září kompatibilita znamení zvěrokruhu
Nyní by příznivci blockchainu (kteří nejsou internetovými drogovými dealery) mohli namítnout, že náš současný „regulovaný“ systém je rozbitý. Že zasvěcenci (potomci iluminátů nebo snad zednářů) vůbec neregulují naše nejvyšší instituce, ale šmírují je pro své vlastní zisky.
Příklad: Finanční krize v roce 2008, kterou regulovali všichni a nikdo jí nezabránil.
A víš ty co? Tito lidé by správně poukazovali na jakoukoli řadu situací a říkali, že naše finanční a vládní instituce - jen pro začátek - by byly mnohem lepší, kdybychom odstranili morální hazard, který neodmyslitelně platí, kdykoli určíme lidské bytosti, aby je řídily .
Potíž je v tom, že blockchain není reforma; je to kacířský způsob, jakým jsme definovali „důvěru“ v naši společnost - ne na základě lidí, kteří řídí naše systémy, ale na způsobu, jakým jsou systémy budovány na prvním místě (s lidmi, pro lidi).
Bez ohledu na to, kde stojíte, je to začátek obrovského trendu - nemusí to být tak dobré, jak všichni doufáme.
Zde je základní pravda, o které nikdo nemluví: Pokud souhlasíme s tím, že blockchain je budoucnost, musíme také souhlasit s tím, že lidsky regulované instituce jsou k ničemu, a to znamená, že odhodíme některé z nejpodstatnějších částí naší společnosti.
Zločinci na černém trhu jistě slaví, stejně jako anarchisté. Pro nás ostatní si nejsem jistý, jak můžeme ospravedlnit vložení naší důvěry do rukou systému, který je skutečně navržen tak, aby vykolejil naše nejstabilnější a nejzákladnější instituce.
Pak jsem znovu viděl Terminátor a Matice . Možná je to první krok k decentralizaci také naší svobody.
